伊朗外长：伊朗考虑退出《不扩散核武器条约》

同时还增设了中文指引牌，伊朗伊朗并安排数十名中文服务大使提供现场服务，伊朗伊朗提醒宾客提前准备好各种船卡护照等，也有员工负责疏导宾客有序排队，降低因人群过密引起的集体恐慌、减少可能出现的如拥挤踩踏等安全事故风险。

第一个主要原因：外长武器项目越大，外长武器政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。参照系是非常好的概念，考虑但在现实中最难获得的是现实世界的数据，考虑一方面项目完成后，大多数人都愿意向前看，而不是整理过往的数据，数据搜集和保留都成问题，另一方面当然是因为很多人都不希望这些数据被外人看见，尤其是项目建设过程中发生的意外和超支，怕丢面子。

为了让1976年的奥运会能够在蒙特利尔举行，退出条约该市的市长尚·达坡(JeanDrapeau)不惜说出这样的大话：退出条约蒙特利尔奥运会不可能出现赤字，就像男人不可能生孩子一样。他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，不扩前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。当然，散核很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，伊朗伊朗而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。第二个主要原因：外长武器越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。

当然，考虑选择合适的参照系也很重要。

庞大项目常常被认为是独一无二的，退出条约但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。操办奥运会的人都是新手，不扩这与奥委会的选择有关。

执行的时候雷厉风行则完全不同，散核同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。详细规划，伊朗伊朗哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。

第一个主要原因：外长武器项目越大，外长武器政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。考虑计划赶不上变化就是这个意思。